Tanken er besnærende: et sæt uafhængige overdommere, der kan skære gennem uenigheden og skille fup fra fakta i den offentlige debat. Men dem, der havner i kløerne på de professionelle faktatjekkere, føler sig ofte unfair behandlet, og de selverklæret upartiske granskninger bliver ofte beskyldt for at være politisk skævvredne.

Det lyder som et desperat modangreb fra irriterede politikere: Fakta er jo fakta. Men et nyt studie publiceret i det videnskabelige tidsskrift Journal of the European Economic Association antyder, at der kan være noget om snakken.