Drab. Ny bog om mordet på Kim Wall fortæller historien om politiets opklaring uden at falde for morbiditetens fristelser.
Lødighed i andet forsøg
I marts 2018, da retssagen mod Peter Madsen skulle til at starte, skrev den danske journalist og forfatter Anne Mette Lundtofte en stor artikel i The New Yorker. Det er normalt en velanset ugeavis, der er kendt for grundig faktatjek og korrektur. Men Lundtoftes artikel var fuld af mærkelige fejl. I et forsøg på at sammenligne reaktionerne på Kim Wall-mordet i Danmark og Sverige forsøgte hun at føre bevis for, at danskerne fra begyndelsen havde holdt med Peter Madsen og nægtet at tro på, at han kunne være en morder, mens det mere feministisk progressive Sverige fra begyndelsen så sagens forhold klart.
I sit forsøg på at bevise denne vinkel begik Lundtofte faktuelle fejl og slap afsted med tvivlsomme påstande uden videre dokumentation, der linkede nogle angivelige reaktioner i Danmark sammen med vores på daværende tidspunkt manglende MeToo-opgør, som svenskerne i deres fremsynethed havde foretaget rettidigt. Det var et mislykket forsøg på at foretage en slags kulturkritisk analyse af det frygtelige, makabre ubådsmord.
Del:



