I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.

Det, vi troede, vi vidste

Den amerikanske historiker Allan Lichtman er kendt for et system med 13 nøgler, som symboliserer nøglerne til Det Hvide Hus. Nøglerne er en tjekliste med 13 politiske faktorer, der bruger sandt eller falsk-udsagn. Hvis fem eller færre af nøglerne er »falske«, så genvinder den siddende præsident eller hans parti magten, men er seks eller flere af nøglerne »falske«, vinder udfordreren.

Ved hjælp af de 13 nøgler har Lichtman med succes forudsagt ni ud af ti præsidentvalg, der er afholdt, siden Ronald Reagan vandt i 1984 og frem til valget af Joe Biden. Lichtman var således blandt de få, der forudsagde, at Donald Trump ville vinde i 2016, og den eneste forkerte forudsigelse var for Al Gore, der tabte valget i 2000, men dog fik flest stemmer, og som Lichtman også mener fik frastjålet valget.

Lichtmans system blev derfor betragtet som ufejlbarligt, da han i starten af september forudsagde, at Kamala Harris ville vinde.

Med udgangspunkt i 13 politiske faktorer har historiker tidligere haft held med at forudsige amerikanske valgresultater. Men Donald Trump passer ikke ind i skabelonen. Foto: Brandon Bell, Scanpix
Med udgangspunkt i 13 politiske faktorer har historiker tidligere haft held med at forudsige amerikanske valgresultater. Men Donald Trump passer ikke ind i skabelonen. Foto: Brandon Bell, Scanpix Brandon Bell/AFP/Ritzau Scanpix

Modtag Weekendavisens videnskabelige nyhedsbrev

I nyhedsbrevet Under lup bruger vi forskningen som en skarp og nøgtern linse til at undersøge verden og vores plads i den.

Hermed giver jeg tilladelse til, at Weekendavisen hver anden uge sender en mail med udvalgte historier og i tilfælde af ekstraordinære begivenheder mere. Jeg bekræfter desuden, at jeg er over 15 år, og at Berlingske Media A/S må opsamle og behandle de anførte personoplysninger til det ovennævnte formål. Oplysningerne kan indeholde annoncer fra tredjepart og i visse tilfælde blive delt med disse. I vores privatlivspolitik kan De læse mere om tredjeparter og hvordan De trækker Deres samtykke tilbage.

Det, vi ved nu

På forhånd var dette års valg dog en hård test for Lichtmans system, fordi Joe Biden trak sig til fordel for Harris, mens Donald Trump overlevede to mordforsøg. Og som bekendt fejlede hans nøglesystem.

Lichtmans egen forklaring er, at nøglerne bygger på, at vælgerne er rationelle og pragmatiske og vurderer, om den siddende præsident har gjort det godt nok til, at hans parti skal have fire år mere. Men denne gang mener Lichtman, at misinformation fra højreorienterede medier og podcastere er eksploderet, samtidig med at propagandaen blev forstærket på Elon Musks medieplatform X.

Et andet problem for Lichtmans model var, at Trump er en præsidentkandidat, der konstant bryder med de uskrevne regler og ikke passer ind i hans kategorier.

Men …

Ifølge Lichtman har Trump ændret amerikansk politik på en måde, som ikke blot ødelagde hans system, men også kan påvirke fremtidige forudsigelser. Lichtmans største bekymring er dog fremtiden for det amerikanske demokrati, hvor han mener, at George Orwell var 40 år for tidligt på den. jopp

The Guardian, 16. november