Evighedsmaskinen, som min gode kollega Arne Hardis har døbt den, fortsætter sin sagte summen og suger fortsat kostbar energi ud af dansk politik. Minksagen nægter simpelthen at dø. Og det skyldes ikke en dyb interesse blandt vælgerne.

Som valget sidste år afslørede, er vælgerne ligeglade med mink. Sagen var og er tomme kalorier for de allerede vakte. Minkene er blevet for de borgerlige, hvad Irakkrigen var for venstrefløjen i 00erne: tidsspilde, der holdes i live af overspændt, moralistisk og pseudojuridisk retorik.

Til trods for, at minksagen for længst er blevet aflivet af både vælgerne og landets fremmeste juridiske autoriteter, insisterer medier og politikere på, at den skal leve videre.

I sidste uge kom det frem i B.T., at Forsvarets Efterretningstjeneste rent teknisk måske kunne have genskabt de famøse slettede sms'er fra Statsministeriet, der i sin tid berigede os med det latterlige øgenavn »Slette Mette« og den ulideligt skamredne sætning »lev med det«. Det viser sig nu, at det var manglende lovhjemmel, ikke teknologiske begrænsninger, der stod i vejen for at finde beskederne. Denne detalje blev dog ikke oplyst hverken Folketinget eller Minkkommissionen.

Foto: Ida Marie Odgaard, Scanpix
Foto: Ida Marie Odgaard, Scanpix Ida Marie Odgaard

Koger man minksagen ned, består den af nogle procesfejl, som journalister og oppositionspolitikere i en periode havde held med at pumpe op ved at bruge store ord som »grundlovsbrud« og »rigsretssag«. Og senere, da luften var begyndt at sive ud her og der, kørte man videre med lidt mindre ord som »advokatvurdering« og »magtfuldkommenhed«, men med samme ophedede indignation.

Til sidst, da alt var faldet fra hinanden, prøvede man desperat at kalde vores land for en »bananstat«, men uden at kunne forklare, hvor bananen lå begravet. Nu har man så fundet et nyt led, så man igen kan feste, som var det 2021.

Ekstra Bladet, Politiken, Berlingske og Jyllands-Posten har allerede krævet loven ændret og sms'erne genskabt. De Konservative og Liberal Alliance har også valgt at genoplive denne sag, der ellers viste sig at være politisk værdiløs for den borgerlige opposition ved sidste års folketingsvalg.

Man skulle mene, at minksagen er blevet grundigt undersøgt. Kommissionen granskede cirka 1,2 millioner dokumentsider samt mailbokse fra omkring 230 medarbejdere og sms'er fra 150, hertil foretog de afhøringer af 74 personer. Sagen er siden afprøvet i en forhørsledelse ledet af en tidligere højesterets- og rigsretspræsident. Alt i alt viste den sig bare ikke at være helt så slem, som chefredaktører og borgerlige partiledere ellers havde været enige om at gøre den til.

Alligevel insisterede Jyllands-Posten så sent som i søndags på at kalde sagen »en af vores retssamfunds største skandaler i nyere tid«, mens Liberal Alliance forsøgte sig med en kampagne med ordene: »It’s not the crime. It’s the cover-up« – som om minksagen ikke var båret af klicheer nok i forvejen. Morten Messerschmidt mente på Twitter at kunne se »konturerne til en dansk Watergate«. Berlingske tror, at det kan »komme på tale at genåbne Minkkommissionen«, hvis sms'erne genskabes. Den nye historie om sms'erne har således formået at genoplive de seneste års patetisk overgearede retorik om et angiveligt lovbrud, ingen rigtig kan forklare, hvad skulle bestå i, men som man af nærmest ortodoks sædvane insisterer på var meget, meget alvorligt.

Der er dog intet, der tyder på, at de slettede sms'er fra Statsministeriet skulle kaste et nyt lys over minksagen, der vil rykke en tøddel ved sagens juridiske eller politiske forhold. Intet indikerer, at man i Statsministeriet havde til intention at dræbe mink trods manglende lovhjemmel. Og der vil næppe findes en sms, der ændrer ved dette forhold.

De døde mink har allerede betydet, at det borgerlige Danmark tabte to år, der kunne være brugt på at udvikle politik. Og adskillige chefredaktører har for længst blameret sig ved at køre sig selv op i et retorisk toneleje, der ikke var juridisk belæg for. At man ønsker at give sagen endnu en tur i manegen, forekommer fornuftstridigt ud fra enhver rationel betragtning. Alle burde have en interesse i at lægge denne tabersag i graven og komme videre i livet.

Andre lytter til