Taktiske fordømmelser. De borgerlige partier forholder sig afventende til Rasmus Paludan. Hvorfor?
Ustabilt stof
Hvis der fandtes en politisk rullemarie, man kunne sende hen til Rasmus Paludan for at undersøge, om han er sprængfarlig, var den blevet tilkaldt for længst.
Lige siden hans underskriftindsamlinger tog fart, har usikkerheden bredt sig både blandt borgere og politikerne. Hvordan skal man håndtere et fænomen, som til daglig beskæftiger sig med at brænde koraner foran belastede boligområder og måske snart får et adgangskort til Folketinget? Skal han ties ihjel eller fordømmes højt og tydeligt? Er han danskernes indre svinehund eller bare et fyrværkeri, der hyler og roterer i alle retninger for pludselig at brænde ud på fortovet? Risikerer man at tale ham op, hvis man tager ham alvorligt? Eller endnu værre – at bagatellisere ham, hvis man ikke gør?
Del: