Interview. »USA har to opgaver. Den første er at forberede sig på en lang, kold krig med Kina. Den anden at forhindre en varm krig, hvilket der er størst risiko for i det kommende årti,« forklarer den udenrigspolitiske ekspert, den amerikanske professor Hal Brands.
Stillehavsfronten
En gruppe forskere fra Harvard University undersøgte for nogle år siden, hvad historien kan lære os om de tilfælde, hvor en opstigende stormagt udfordrer en regerende stormagts herredømme. De udvalgte 16 tilfælde i løbet af de seneste 500 år og fandt frem til, at kappestriden i 12 af dem var endt i krig. Studiet blev meget passende kaldt for Thukydids fælde, opkaldt efter den græske historikers betragtninger om Den Peloponnesiske Krig, som han anså for at være udsprunget af Spartas frygt for Athens voksende magt.
For mange forskere og iagttagere af international politik har Harvard-studiet stået som en advarsel om, hvad stormagtsrivaliseringen mellem USA og Kina i værste tilfælde kan føre til. Samtidig er studiet dog også en lektie i, hvordan de dominerende lande kan undgå det rædselsvækkende scenarie, som en krig mellem to højteknologiske og atomart udstyrede militærmagter ville være. En af de forskere, der grubler over spændingerne mellem USA og Kina, er Hal Brands, professor ved Johns Hopkins School of Advanced International Studies og forfatter til en lang række bøger om amerikansk udenrigspolitik og stormagtsrivaliseringer.
Del:
