Clinton 2.0. Rigsretssagen mod Trump tager sig forudsigelig ud, men det kan ændre sig, hvis Senatet indkalder nye vidner. Spørgsmålet er, hvem der har mest at tabe ved et sådant skridt.
Gensyn med 1999
Fremtiden bliver kedelig, frygtede sci-fi-forfatteren J.G. Ballard, som gruede ved tanken om, »at alt er sket; intet spændende eller nyt eller interessant vil nogensinde ske igen«.
Måske er visse betragtere af amerikansk politik i den seneste uges tid blevet ramt af en ballardsk følelse. For det, der på papiret burde være en spektakulær begivenhed – den tredje rigsretssag mod en præsident i USAs historie – fremstod hurtigt som en aparte genudsendelse.
Del: