Debat. Det liberale verdensyns to hovedimpulser, universalisme og pluralisme, har hver sin bagside.

Liberalismens hovedpine

Weekendavisens udlandsredaktør, Anna Libak, opmuntrer os til nytår. Hun skriver, at liberalismen er et bedre system end alle de andre. Det sætter den myndige borger i centrum og gør friheden til forudsætningen for individets ansvarliggørelse. Vi bør ikke bøje nakken og blive for selvkritiske; liberalismen og Vesten skal nok klare sig.

I alt dette har hun forhåbentlig ganske ret. Men der mangler nogle mellemregninger, som bedre forklarer, hvorfor det står så skidt til i Vesten (og verden) for tiden. Libak overser således, at liberalismens budskab om frihed og demokrati i virkeligheden indeholder to forskellige impulser, som begge kan skabe problemer.