Debat. To kortere indlæg fra Weekendavisens læsere.
Læserbreve
Proportionssans i dyreriget
Morten Kristiansen, chefkonsulent
Larven fra helvede bliver den kaldt, og allerede nu får den politikere på Christiansborg til at varsle politiske initiativer, så snart de er tilbage fra sommerferie. Der synes at mangle en smule proportionssans. For mens egeprocessionsspinderen måske nok giver anledning til ubehag, har vi i Danmark decideret farlige dyr, der kan lemlæste og dræbe almindelige danskere, hvis de vover sig ud i skoven eller haven.
Det er naturligvis flåten, jeg taler om. Mellem 7 og 28 danskere har årligt gennem de seneste år fået diagnosticeret den potentielt dødelige flåtbårne hjernebetændelse, og vi har cirka 5.000 årlige tilfælde af borrelia, som kan give kroniske lammelser. Nye flåtoverførte sygdomme er blandt andet flåt-gigt og kødallergi.

Hvis man fra politisk side vil bekæmpe uønskede dyr i den danske fauna, synes flåten at være et godt sted at starte. Herfra skal lyde en opfordring til at se på bestanden af dådyr, der er en primær bærer af flåterne. Dådyr er desuden på Miljøstyrelsens liste over invasive dyrearter i Danmark. Som minimum kunne man regulere dådyrene i de områder af landet – Nordsjælland, Bornholm og Odsherred – hvor danskerne bliver bidt af flåter i størst omfang.
Rigdomsfiksering
Karen Marie Sø Leth-Nissen, cand.theol.
Som mangeårig trofast abonnent og sædvanligvis glad læser har jeg en bøn til Weekendavisen: Vil I ikke godt stoppe jeres hyperfokus på de rige, de megarige og de ultrarige? Når det sker som led i en afdækning af nepotisme eller oligarki, skal rigdommens negative konsekvenser selvfølgelig belyses. Men hvorfor endnu en sommerserie om de riges reservater? Vi har hørt om de riges arvekontroverser, om deres boliger, ægte tæpper og biblioteker. Om herregårde – og jeg kan ellers som regel godt lide Pilgaard Johnsens artikler – og alt det andet, vi almindelige mennesker ikke har adgang til.
Hvis I skal bringe noget om de rige, hvorfor så ikke tage fat i elitevinklen i stedet? Her tænker jeg ikke på Johannes Andersens elitebegreb (som gør alle akademikere til elite), men på den magtelite, vi er optagede af i Foreningen for Elite- og Magtstudier. Foreningen har netop i december udgivet en opdateret netværksanalyse af de mest magtfulde personer i Danmark.
Analysen viser, at de magtfulde ligner hinanden – de er hvide, DJØF-uddannede og bor i de dyre områder nord for København. De helt centralt placerede repræsenterer Dansk Industri, Dansk Metal, A.P. Møller – Mærsk, Novo Nordisk og politiske partier som Socialdemokratiet og Venstre. Og jeg vil vædde med, at meget få af dem er i Skagen i uge 29.
Foreningen fokuserer på magt i højere grad end rigdom, fordi de magtfulde er dem, der har størst indflydelse på de liv, vi andre lever.
Hvorfor er I på Weekendavisen så optaget af rigdommen? Jeg forstår ikke dette fokus, hvis ikke det handler om misundelse eller nyfigenhed.
Kunne vi i det mindste også få en sommerserie om de fattiges feriereservater? Så ville vi læsere få ny viden. Journalisterne måske også.