Jeg skrev i maj et indlæg, der gik imod de verserende forestillinger om, at demokrati og frihed voksede ud af kristendommen. Det gav anledning til en håndfuld modindlæg i avisen plus en favnfuld, der ikke blev bragt – i stort omfang fra troende, der forsvarer den nævnte hypotese. 

Mange tager hypotesen som så selvindlysende, at de bliver både forbløffede og forargede, når nogen piller ved den. Jeg på min side er forbløffet over, at så mange højtuddannede og sympatiske mennesker uden videre omfavner en hypotese, der savner historisk evidens. Redaktøren har så bedt mig om et svar med en alternativ forklaring på disse moderne politiske goder.