I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.

Det, vi troede, vi vidste

Et af de områder, hvor kunstig intelligens forventes at få enorm betydning, er vores sundhed. Mange antager, at den nye teknologi vil kunne bruges til at diagnosticere sygdomme hurtigere og mere præcist, og revolutionen er tilsyneladende allerede i gang. For to år siden lancerede det amerikanske firma Cigna et digitalt redskab, baseret på AI-teknologi fra firmaet Ellipsis Health, med en imponerende evne: Ved at lytte til en kort lydoptagelse af en persons stemme kan programmet StressWaves aflæse personens mentale tilstand og give deltageren en stress-score. Programmet kan tilgås gratis online og er blevet markedsført som værende »af klinisk kvalitet«.

Det, ved vi nu

Nu har tre forskere fra Arizona State University testet programmet, og det viser sig at være temmelig upålideligt. I et eksperiment bad de 60 deltagere om at tage testen to gange i træk, og det viste sig, at deltagernes score varierede en hel del mellem første og anden prøve. Deltagerne blev også bedt om at udfylde et spørgeskema beregnet til at måle stress-symptomer, og der var ikke umiddelbart nogen sammenhæng mellem den score, StressWaves gav deltagerne, og hvad spørgeskemaerne viste.

Men ...

Resultaterne er udgivet i et fagfællebedømt tidsskrift, men det er værd at bemærke, at studiets forfattere er medejere af firmaet Aural Analytics, som selv arbejder med taleanalyse. Det har fået folkene bag Ellipsis Health til at protestere mod deres konklusioner. Firmaet indrømmer dog, at betegnelsen »klinisk kvalitet« nok er misvisende, og har fjernet formuleringen fra hjemmesiden.

Illustration: Zaharia Levy, Adobe Stock
Illustration: Zaharia Levy, Adobe Stock

Scientific Reports, 18. december