Guldmedaljer til demokratier

I Falsificeret udfordrer vi hver uge vedtagne sandheder, afliver forældet viden og ser på fusk og fejl i forskningens verden.

Det, vi troede, vi vidste

Gennem historien har sovjetiske og østtyske atleter klaret sig bedre end vestlige i OL og vundet flest medaljer. De kommunistiske atleter dominerede før Murens fald, hvor strenge træningsformer og systematisk doping blev brugt til at fremme atleternes ydeevne.

Selvom Sovjetunionen er kollapset, er russiske atleter stadig kendt for at træne hårdt fra barnsben, og russiske »træningshemmeligheder« er fortsat et hedt emne i sportens verden, ligesom Kina de seneste år har investeret milliarder i sport.

Det, vi ved nu

Men den strenge træning til trods har atleter fra demokratiske lande siden 1989 vundet flere guldmedaljer til OL end autokratiske lande. Det viser et nyt dansk-norsk studie foretaget af Idrættens Analyseinstitut og NTNU Business School Tor i Trondheim, hvor forskerne har opgjort antallet af guldmedaljer i forhold til antallet af demokratiske og autokratiske medvirkende ved både vinter- og sommer-OL fra 1994-2022.

Også i dette års OL står USA og Frankrig i skrivende stund til at blive de to store vindere, mens Kina er på tredjepladsen. En af årsagerne kan være, at flere demokratiske lande er begyndt at udvikle og bruge sovjetiske træningsmetoder, lyder det i studiet.

Men …

Det er dog næppe personlig og demokratisk frihed, der er årsagen til, at atleter fra demokratiske lande nu vinder flest OL-guldmedaljer, siger forskerne. Det skyldes formentlig i stedet, at demokratiske lande er begyndt at poste flere penge i sport, der går til dygtige trænere og forsøg med nye metoder. maje

Videnskab.dk, 31. juli