Man spørger uvilkårligt sig selv, om det virkelig kan passe. Mens regeringen, Sundhedsstyrelsen og Seruminstituttet taler bekymret om stigende tal for coronasmitte, og muligheden for nye nedlukninger hænger over os, hævder videnskabelige studier, at de nedlukninger, vi allerede har været igennem, var virkningsløse. At de ikke gjorde nogen forskel for dødstallet. Således konkluderer professor i økonomi ved Aarhus Universitet Christian Bjørnskov i en kommende artikel: »Med en helhedsvurdering forekommer nedlukningspolitikken fra foråret 2020 ved første gennemsyn at være en betydelig langsigtet fejltagelse fra regeringshold.«

Bjørnskov er ikke alene. Det ser ud, som om der lige nu sker et seismisk skifte i den videnskabelige vurdering af nedlukningens betydning for pandemien. Hvor feltet hidtil har været præget af fremskrivninger af sygdommens spredning ved hjælp af epidemiologiske modeller, rejser der sig nu en bølge af litteratur, som samfundsforskere står bag. De ser tilbage og analyserer data for det, som faktisk skete.