Front. Det er småt med solid videnskabelig evidens for tiltag imod coronasmitte i både Danmark og Sverige. Vi må sætte vores lid til faglig fornuft.
Sund fornuft
Den svenske statsepidemiolog Anders Tegnell forklarede for nylig i Information forskellen på den danske og svenske coronahåndtering med, at »Sverige har mere fokus på at holde os til indsatser, hvor vi har en solid videnskabelig grund«. Meget tyder dog på, at den tilgængelige viden ikke består af solid videnskabelig evidens, men snarere af kvalificerede gæt, usikre modeller, lægefaglig konsensus og fjerne historiske erfaringer.
Den usikre evidens er mere reglen end undtagelsen, hvis man skal tro WHOs gennemgang af ikke-medicinske tiltag mod influenzaepidemier fra 2019. Det gælder lukning af grænser og skoler, men også sporing af smittedes kontakter, forbud mod forsamlinger og isolering af syge og karantæne til folk, der har været sammen med smittede.
Del: