Syddansk Universitet skriver i en pressemeddelelse, at de to billeder, som Weekendavisen bringer i dag, ikke er de billeder, som professor Erik Albæk har fået en tjenstlig påtale for at have haft liggende på sin computer på en måde, så en ung it-supporter følte sig krænket ved at se dem i thumbnail-størrelse. I pressemeddelelsen citeres it-supporten for en udtalelse om, at han aldrig har set de pågældende billeder, og Mads Niemann-Christensen, HR-chef på SDU, udtaler: »Vi har ikke haft en personalesag, hvor de to billeder, som vises i Weekendavisen i dag, har været grundlag for en påtale.«

Weekendavisen fastholder, at artiklen er korrekt.

I et fortroligt notat dateret 25. maj 2018 og skrevet af HR-chef Mads Niemann-Christensen fremgår det, at it-supporteren den 8. maj har afgivet forklaring vedr. sin klage over Erik Albæk (EA). Ifølge referatet har it-supporteren forklaret om situationen, da han skulle hjælpe Albæk med et computerproblem, og hvor han fik de to billeder at se:

»Under undersøgelsen skaffede han sig adgang til dokumentmappen med de seneste benyttede filer, og i denne mappe så han 2 billeder af nøgne mænd eller drenge, der stod i opstillede positioner. Han havde ikke åbnet de enkelte billedfiler i fuld størrelse, og han så derfor alene filikonerne (thumbnails). Han var dog ikke i tvivl om, at der var tale om billeder af nøgne mænd og drenge, og at der havde været tale om meget unge mænd eller drenge. Han vurderede, at de unge mænd eller drenge var i alderen 16-18 år, bl.a. fordi de kun havde lidt kønsbehåring. Han havde været endog meget overrasket over, hvor unge de pågældende unge mænd eller drenge var, og han fandt derfor billederne meget grelle og grænseoverskridende. Under undersøgelsen stod EA ved siden af ham, og EA reagerede ikke på, at han kunne se billederne.«

De to billeder, som Weekendavisen har bragt i fuld størrelse, er kunstfotografier af en 28-årig litauisk topidrætsmand i opstillede positioner. Af sagens akter, som Weekendavisen er i besiddelse af, fremgår det, at Erik Albæk undervejs i sagen over for ledelsen har forklaret om netop disse to billeder. På intet tidspunkt i sagsforløbet anfægter ledelsen Albæks forklaring om, at det netop er disse to billeder, it-supporteren har set. På den baggrund finder Weekendavisen ingen grund til at betvivle Erik Albæks forklaring.

Af den tjenstlige påtale til Erik Albæk dateret 11/9 2018 fremgår det tydeligt, at det netop er it-supporterens klage, som udløser påtalen. Efter at ledelsen har konstateret, at billederne på Albæks computer ikke har et strafbart indhold, står der i påtalen:

»Tilbage står imidlertid, at en medarbejder i SFEO (it-afdelingen, red.) har følt sig krænket over at været blevet eksponeret for billeder af nøgne mænd under arbejdet med din PC. Dét er uacceptabelt, og det må ikke gentage sig – uanset, om du har eller ikke har har en intention om at eksponere medarbejderne for denne type billedmateriale. På denne baggrund meddeler jeg dig hermed en påtale inden for ledelsesretten. Påtalen gives for at have eksponeret medarbejdere i SFEO for billeder af nøgne personer i forbindelse med deres support på din computer.«

Afsluttende skal Weekendavisen bemærke, at udtalelsen i Syddansk Universitets pressemeddelelse fra universitetets sekretariatschef Jørgen Schou – »Jeg har aldrig set de billeder, som er i Weekendavisen i dag« – er uden betydning for sagen. I artiklen påstår vi intetsteds, at Jørgen Schou har set netop de pågældende to billeder.