Først og fremmest. Hvis politikere vil kølhales, skal de blot skrive om en bestemt forbrydelse.
Næsten ingen anerkender Mettes sorg og vrede
Gad vide, om Mette Frederiksen har tænkt, at det vil folk gerne høre en statsminister sige? Eller om Lars Løkke virkelig havde forventet, at folkedybet ville takke for hans melding om at være »fuld af sorg og vrede«?
I så fald har de begge taget fejl. Hvis landets ledere vil kølhales af den offentlige mening, skal de blot erklære sig oprørte over forbrydelser, mange derefter anråber, at de selvsamme politikere har forsømt at forhindre.
Det er en velkendt lovmæssighed, når politikere på sociale medier bringer sympatierklæringer med for eksempel ofre for kriminalitet. Det gælder dog i særlig grad politikererklæringerne i forbindelse med drabet på den 32-årige svenske far og betjent forrige tirsdag ved TV 2s storskærmsarrangement på Islands Brygge i København.

Både Socialdemokratiets og Moderaternes leder får læst og påskrevet. De er selv en del af problemet, er det generelle budskab fra folkedybet.
Statsminister Mette Frederiksen har på Facebook blandt andet skrevet: »En dyb sorg og en voldsom vrede har fyldt mig de seneste dage. To piger har mistet deres far efter den tragiske og meningsløse vold i forbindelse med et VM-storskærmsarrangement. I vores land. Mine varmeste tanker går til de efterladte.«
Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen har på X skrevet: »Fuld af sorg og vrede over, at ung svensk mand har mistet livet i København til det, der skulle være et fredeligt VM-arrangement. Bedste tanker til hans familie, venner og hele vores svenske broderfolk. Må den skyldige blive hårdt og retfærdigt dømt.«
Selv hvis man korrigerer for de mest anløbne og injurierende stemmer – lige fra dem, der vil have indført dødsstraf for folk med et særligt hudpigment, til dem, der hævder, at såvel Danmarks statsminister som udenrigsminister burde dømmes som medskyldige – så er responsen stadig uforsonlig.
»Og hvad gør du ved det?« »Ren retorik, Mette Frederiksen.« »Gode intentioner Mette – men gerningsmanden skulle have været udvist for mange år siden.« Og det er blot eksempler på pæne protester, som der er mange af.
Det samme er tilfældet, hvis man tager de mere moderate indlæg på Lars Løkkes debattråd inde på X: »Det er jo bare en logisk og forventet konsekvens af jeres vanvittige migrationspolitik.« Eller: »Lars Løkke, hvis du lige brugte fem min. på at orientere dig her i kommentarerne, tænker du så ikke, det måske er på tide, at man politisk ændrer kursen bare en lille smule? Det er en kæmpe egenskab at kunne reflektere og erkende, hvis man har lavet en fejl. Blot et godt råd.«
Sådan er den gennemgående tone fra folk med almindelige og sandsynlige borgerlige navne. Det er ikke indlæg fra »Darth Vader«, »The Gun Freak From DK« eller »Baronen af Øresund«.
Hvor meget man end synes, at vreden kommer fra en velkendt, ildelugtende brønd af »fremmedhad« og derfor rutinemæssigt bør ignoreres, er reaktionerne i netop denne sag bemærkelsesværdige.
Aktuelt er en 31-årig mand varetægtsfængslet. Han skulle således have slået det knytnæveslag, der kostede den 32-årige svenske mand livet. Den sigtede har flere alvorlige domme bag sig. Et af forholdene blev begået under to måneder efter hans prøveløsladelse, oplyser TV 2, der har fået aktindsigt i dombøgerne:
I marts 2014 blev den sigtede idømt to år og ni måneders fængsel for blandt andet voldtægt, vold, grov vold, trusler og ulovlig tvang. Han blev prøveløsladt 19. oktober 2015 med prøvetid frem til 19. oktober 2017.
Under to måneder efter prøveløsladelsen begik han et drabsforsøg på en natklub i København. Her blev et mandligt offer knivstukket i brystet og ville have været død af blodtab og hjertestop, hvis han ikke havde fået lægehjælp med det samme. Den sigtede blev idømt syv års fængsel for det forhold. I en erklæring fra Retslægerådet lød det i forbindelse med sagen om drabsforsøg, at han blev fundet »personlighedsmæssigt forstyrret med dyssociale træk – manglende empati, lav frustrationstærskel, ansvarsforflygtigelse og bagatellisering – men i øvrigt uden tegn på alvorlig psykopati«.
Alt sammen ifølge TV 2. Og med forbehold for, om politiet har fat i den rette gerningsmand. Den 31-årige har dansk statsborgerskab, oplyser politiet, der til gengæld ikke nævner, om der er tale om et dobbelt statsborgerskab. Hvilket naturligvis er afgørende for, om en udvisning overhovedet er en mulighed. Men dommen på syv år for knivstikkeriet ville formentlig have været suppleret med udvisning, hvis der var dobbelt statsborgerskab.
Pointen angående SoMe synes imidlertid klar. Man sidder ikke på magten i så mange år som Lars Løkke og Mette Frederiksen uden at blive stillet til ansvar. I hvert fald til ansvar på de sociale medier, hvor de færreste lader sig forstyrre af en sags fakta – eller foreløbig mangel på samme.
Så det mest bemærkelsesværdige er måske, at i det dyb, der her skiller landets politiske ledelse og folket, synes ingen fra sidstnævnte at kvittere for, at landets statsminister og udenrigsminister erklærer sig fulde af »sorg og vrede«.
Dette dyb og dette skel er vel en bekymring værd?

I øvrigt ...
Den amerikanske præsident, Donald Trump, siger endnu en gang, at Grønland bør kontrolleres af USA og ikke af Danmark. Udsagnet faldt under et møde med Tyrkiets præsident, Recep Tayyip Erdogan, der er vært ved et NATO-topmøde i landets hovedstad, Ankara, ifølge nyhedsbureauet Reuters.
»Grønland hjælper ikke Danmark. Danmark bruger ikke nok penge på virkelig at hjælpe Grønland, men det er en vigtig del for USA, lød det fra Trump, der gentog sin påstand om, at Grønland er »omgivet af kinesiske skibe og af russiske skibe«.
