Retfærdighed. Advokatundersøgelser er dødbringende, sandsynligvis ulovlige og har ikke meget med jura at gøre, mener en professor. En anden ekspert synes, at de egentlig kan være meget fornuftige.

I retfærdighedens skær

Advokatundersøgelser er bedre end deres rygte, også i MeToo-sager, mener en af Danmarks førende eksperter på området, professor i forvaltningsret Michael Gøtze.

»Advokatundersøgelser kan noget i forhold til at producere en kølig, professionel og juridisk funderet kortlægning af, hvad der er sket, hvornår det foregik, hvem der sagde hvad og den slags facts,« siger han og tilføjer:

ppjo
(f. 1965) blev efter jurastudier på Aarhus Universitet uddannet journalist fra Danmarks Journalisthøjskole i 1992. Han har arbejdet på Horsens Folkeblad, Jyske Vestkysten og Radio Gladsaxe og siden 1996 på Weekendavisen. I 2011 afslørede han hjerneforskeren Milena Penkowa og Danmarkshistoriens største sag om videnskabelig svindel, ligesom han bl.a. har dokumenteret, at den danske diplomat i Berlin Vincens Steensen-Leth under krigen hjalp Stauffenberg-gruppen, der forsøgte et attentat på Hitler, samt opklaret omstændighederne omkring forfatteren Herman Bangs død i et tog i USA. Han har skrevet bøgerne Tandlægens masker, Forførerne, Flaskens ånd, Generalen – Kjeld Hillingsø og Det fordømte menneske – Jørgen Leth og den nye sædelighedsfejde.

Andre læser også