Neutralitet. Retssalen er et af det sekulære samfunds mest hellige gemakker. Derfor vækker en offentlig anklagers islamiske tørklæde med rette debat – og bør føre til lovændring, skriver juraprofessor.
Under kappens slør
Danmark har for første gang fået en anklager, som bærer det islamiske hovedtørklæde. Det har rejst en vigtig debat om grænserne for synlige religiøse symboler i retsvæsnet. Og med god grund: Retssalen er blandt det sekulære samfunds mest hellige gemakker.
Derfor skal offentlige anklagere ikke bære synlige religiøse eller politiske symboler; de må i bogstaveligste forstand pakkes væk under kappen. Netop kappen – som også anklagere bærer i landsretten og i Højesteret – tjener til at understrege, at i retten er det loven og sagens beviser, ikke de mødende aktører, der skal være i centrum. Kappen bidrager desuden til at understrege objektiviteten og nøgternheden – og til at undgå unødig støj, der fjerner fokus fra det væsentlige: retshandlingen.