Forskerfejde. Videnskaben er ramt af en bølge af henvisninger til forskning, der ikke findes.
Fantasiforskning
Det vakte morskab blandt akademikere, da en af Trump-administrationens stort anlagte »Make America Healthy Again«-rapporter viste sig at indeholde falske citationer. Rapporten, der udkom sidste forår, skulle efter sigende leve op til de højeste videnskabelige standarder, men det uafhængige medie NOTUS opdagede, at syv af de studier, rapporten citerede, simpelthen ikke fandtes. Siden fandt andre medier flere fritopfundne referencer, og ifølge The Washington Post tydede rodet på, at rapporten til dels var skrevet af generativ AI. Administrationen affejede dog det hele som »formateringsproblemer«.
Det var en pinlig affære, men det er tilsyneladende ikke kun forskerne i Trump-administrationen, der har problemer med falske citationer. En artikel, der blev publiceret i The Lancet i maj, viser en bekymrende tendens. Artiklen bygger på en gennemgang af referencerne i 2,5 millioner forskningsartikler, der er blevet publiceret inden for biomedicin fra januar 2023 til februar i år. I gennemgangen fandt forfatterne 4.046 falske referencer fordelt på 2.810 artikler. Det lyder måske ikke af meget, men det mest uhyggelige var udviklingen. I 2023 indeholdt cirka fire ud af 10.000 artikler mindst en fabrikeret reference. I 2025 var det tal mere end tolvdoblet til 51 ud af 10.000, og i de uger af 2026, som gennemgangen dækkede, var tallet steget til 57 ud af 10.000.

