Tolerance

Niels Brix Hornbek Cand.mag. 2000 Frederiksberg

Amalie Schroll Munk (ASM) bidrager med artiklen »Da magien forsvandt« (WA, 26) med endnu en prut til den shitstorm, der har ramt Harry Potter-forfatteren J.K. Rowling. Problemet? Rowling har ved flere lejligheder offentligt ytret det synspunkt, at bestemmelse af køn – aktuelt kvindekønnet – må bero på en biologisk referent, og at kvindekampen skal føres på den præmis. Rowling er blandt andet bekymret ved udsigten til, at personer med skæg og tissemænd skal have adgang til kvindelige omklædningsrum, sportskonkurrencer med mere, fordi de føler sig som kvinder. Det er et reaktionært og transfobisk synspunkt, mener mange, for det ekskluderer transkønnede fra det kvindelige fællesskab.

Fobi betyder sygelig frygt eller afsky for noget. Om det er den rette kliniske betegnelse for en person, som i klare vendinger har ytret sin generelle støtte til transpersoner, og som på en saglig måde har argumenteret for sine synspunkter, kan vel diskuteres. Men sikkert er det, at hvis hendes holdninger blev omsat til praksis, ville det få konsekvenser for transpersoners muligheder for at udleve det kvindeliv, de gerne vil – og derfor er det selvfølgelig rimeligt, at Rowlings synspunkter er til debat, og at mange er uenige med hende.

Det gælder blandt andre ASM, som finder det ironisk, at en forfatter, hvis bøger har lært millennials om tolerance og »uddannet sine læsere i at udvise solidaritet«, nu viser sig at repræsentere det stik modsatte. Er man på udkig efter lidt mere ironi, kan man imidlertid kaste et blik på, hvorledes mange af de selvsamme tolerante læsere har reageret på Rowlings ytringer – for det har de med den samme intolerante online-ondskab, som transpersoner har lidt under i årevis.

Sjældent har Twitter lagt servere til så brutal en syndflod af misogyni som den, der har ramt Rowling. Fucking bitch, massive cunt og hag er i den milde ende. Trusler om vold og seksuelle overgreb med lady cock er blandt de mere farverige. Online-mediet Medium har kurateret et fint udvalg af kommentarer, og det er temmelig rystende læsning – både som rendyrket kvindehad og afstumpet debatform.

ASM proklamerer, at hun stadig vil læse Harry Potter for sine børn, men samtidig lære dem om tolerance. Det er glimrende. Men hvis hun vil bruge sagen om Rowling som case, så håber jeg, at hun gør mere ud af dét perspektiv, end hun gør i sin artikel.

Dette er et debatindlæg og udtrykker derfor alene skribentens holdning. De kan indsende forslag til debatindlæg på bogdebat@weekendavisen.dk. (max. 2000 tegn).