Debat. Hvorfor har kun den ene part ret til selvforsvar?
Vestens dobbeltmoral
Menneskerettighederne, den internationale lov og FN-pagten gælder åbenbart ikke for palæstinensere i Palæstina, der på 75. år lever under en inhuman israelsk besættelse.
Statsminister Mette Frederiksen bekræftede denne internationale skamplet med sin meget skuffende udtalelse dagen efter Hamas’ angreb på Israel.
»Danmark er på Israels side og støtter Israels ret til at forsvare sig,« sagde statsministeren.
Ikke et ord om palæstinensernes ret til at forsvare sig. Hvorfor vil statsministeren kun støtte den ene parts ret til selvforsvar?

Hver gang en israeler mister livet, dør eller mishandles tusindvis af palæstinensere. I trekvart århundrede har Israel i lodret strid med international lov og ret stjålet næsten al palæstinensisk land og myrdet og fordrevet palæstinensere i hundredtusindvis.
Den siddende ultranationalistiske regering har siden nytår indført en brutal apartheidpolitik.
Vesten anklager dagligt Rusland for krigen i Ukraine og drukner sidstnævnte i våben, mens man ganske dobbeltmoralsk støtter, at overmagten Israel myrder og mishandler det palæstinensiske folk i en helt anden skala.
Alene Danmark har doneret våben for 25 milliarder kroner til Ukraines militære kamp. Men i Palæstina er Vesten på aggressorens side. Hvorfor?
»Det er vores 11. september,« udtalte Israels regering den 8. oktober om Hamas' »overraskelses«-angreb, mens landets højteknologiske militær påbegyndte en brutal sønderbombning af Gaza, et af verdens tættest befolkede områder.
Regeringsudtalelsen giver uhyggelige mindelser om FN-stridige statsterrorkrige baseret på løgn og med enorme civile lidelser plus fede krigs-, sikkerheds- og overvågningsforretninger for verdens førende på dette område, USA og Israel.
At ingen af de to lande skulle have kendt til Hamas’ angrebsplaner, forekommer da også usandsynligt.
Spørg bare den tiltalte eksminister Claus Hjort Frederiksen, der vil kunne bekræfte, at den danske regering har givet USA lov til ulovligt at overvåge alle danskere.
Ud over den internationale sympati for en palæstinensisk endlösung har Hamas’ angreb samlet et historisk splittet Israel omkring en – indtil den 7. oktober – historisk presset premierminister Benjamin Netanyahu.
I disse timer er et skamfuldt passivt verdenssamfund vidne til Israels ekstreme ødelæggelse af Gaza.
Eventuelle overlevende vil være så skadet på sind og sjæl, at de aldrig vil være i stand til at kaste så meget som en sten mod det zionistiske herrefolk, som herefter kan færdiggøre tyveriet af palæstinensisk land og de ulovlige bosættelser på Vestbredden.
BBCs mangeårige korrespondent Alan Hart har skrevet en indsigtsfuld trilogi, Zionism: The Real Enemy of the Jews, der burde være pensum for enhver statsleder. Mette Frederiksen har tydeligvis ikke læst den.
Dette er et debatindlæg og udtrykker derfor alene skribentens holdning. De kan indsende forslag til debatindlæg på opinion@weekendavisen.dk
Del: