Uddannelse. Henrik Dørge formidler sværmerier for et gammel-elitært gymnasium og formynderiske visioner om at tvinge flere til en erhvervsuddannelse.
Forsvar for studenterhuen
I WA #44 kolporterer Henrik Dørge i artiklen »Den tunge ende« et misvisende billede af de gymnasiale uddannelser. Fordomme og fikse idéer får frit spil i en uhellig alliance mellem sværmerier for en tilbagevenden til et gammel-elitært gymnasium for de få og formynderiske visioner om at tvinge flere – især fagligt udfordrede – over i erhvervsuddannelserne. Respekten for de unges selvstændige valg af ungdomsuddannelse er til at overse. Det gør hverken noget godt for de unge, for uddannelserne eller for samfundet.
Dørge slår i artiklen om sig med værdiladede ord som »et studenterproletariat«, der angiveligt skulle »produceres« hvert år. Faktum er, at 91 procent af studenterne på et tidspunkt i deres liv bruger huen til at læse videre og opnå en erhvervskompetencegivende uddannelse. Dertil kommer, at vi (ud)danner de unge til livet, ikke bare erhvervslivet.
Del: