Koldkrig 1 . Når Østblokken reagerede aggressivt under Den Kolde Krig, var det ud fra svaghed, når Vesten gjorde det, var det ud fra en arrogant overlegenhedsfølelse. Professor Poul Villaume vender op og ned på historien.

A-bomberne der ikke sprang

Den Kolde Krig fra 1946 til 1989 var den hidtil farligste periode i menneskehedens historie, hvor man gik fra krise til krise med atomudslettelsen hængende over hovedet. At vi slap helskindet igennem, skyldtes mere held end forstand – tekniske fejl og misforståelser var flere gange på nippet til at udløse Ragnarok.

Med to store bind om Den Kolde Krig, hvoraf det første, Frygtens logik. Den Kolde Krig – en ny global historie 1917-1961, nu foreligger, vil Poul Villaume (f. 1950), professor i samtidshistorie ved Københavns Universitet, én gang for alle gendrive den udbredte forestilling om, at Østblokken var den aggressive part. Tværtimod var det USA, der med sin ideologisk uforsonlige og fundamentalistiske holdning og aggressive inddæmningspolitik fremprovokerede den dødsens­farlige konfrontation, mener han.

bobj
(f. 1947) anmelder og kommenterer dansk og udenlandsk litteratur, bl.a. historisk litteratur, science fiction m.m. Cand.mag i historie og litteraturvidenskab fra Københavns Universitet og fhv. undervisningsassistent, ekstern lektor og højskolelærer. Bo har skrevet for Weekendavisen siden 1982 og undervejs bidraget til bøger som Lystmord, Henrik Stangerup, I begyndelsen var lyset m.fl.