Kommentar. Mens Kulturprofilen blev varetægtsfængslet i Det Svenske Akademis #MeToo-skandale, blev Sara Danius hånet.
Rædsel og barbari
Litterær søstersolidaritet var der ikke meget af, da den kyndige litterat Marianne Stidsen i tirsdags skrev en kronik i Politiken under underrubrikken »#MeToo-Sverige er som Robespierres Frankrig«. Tværtimod.
Kronikken er et vildt og uforsonligt angreb på Sara Danius, den magtkamptabende permanente sekretær for Det Svenske Akademi. »Damen med skjorteblusen« kalder Marianne Stidsen hende med iskold nedladenhed og beskylder Sara Danius for at bedrive »iscenesat martyrramasjang« med sin signaturbeklædning, den såkaldte knytbluse. Selv hendes ansigtsudtryk får en på lampen (»surmulende«), ligesom hendes læbestift får læst og påskrevet: »Makeupartisterne og stylisterne har godt nok ikke levet forgæves.« Og som om det ikke skulle være nok, taler Marianne Stidsen også ned til Sara Danius, som efter kronikørens mening er alt for snerpet: »Undskyld dame, men hvilket århundrede lever du egentlig i?«
Del:
