Et journalistisk grundprincip er at spørge: Hvad er der sket? Hvornår? Hvem handler det om? Og hvorfor? Således: Regeringen fremlagde sit udspil til et nyt medieforlig torsdag klokken 13. Regeringen ønsker at svække den public service, der i Danmark sikrer stærke og uafhængige medier. Det sidste vil regeringen benægte: Det var ikke et svar på spørgsmålet! Det er en urimelig fortolkning! Svaret er rettere, at regeringen ønsker liberalisering, privatisering og frisættelse af medierne fra statslige rammer.

SLAG mod den kritiske presse – det er sagens kerne, og det er historisk. Var formålet at styrke medierne, ville regeringen naturligvis ikke skære sådan cirka en halv milliard kroner af de offentlige midler, der hidtil er gået til public service. Alt andet i udspillet er detaljer. Ja, det er godt at give mere plads til private medier. Ja, DR kan godt spare penge, skære kanaler væk og bruge midlerne mere »fokuseret«, som regeringen siger. DR har ikke administreret sin rolle klogt og smurt smørret for tyndt ud. Men formålet er jo ikke at bruge de mange sparede penge på ny, frisat, kritisk journalistik. Det er at fjerne hovedparten af pengene fra branchen og bruge dem på skattelettelser. Det er hverken visionært eller begavet, det er ikke engang god borgerlig ideologi.